目睹你改變的片刻

親愛的丞丞：

　　不曉得你還記不記得去年中秋節，阿姨到你們板橋的家頂樓去烤肉，月亮好圓，陣陣涼風吹得我們大家都好舒服，好放鬆。為了避免星火弄傷眼睛，你戴著蛙鏡努力一口氣一口氣地想要把炭火升起來的樣子真的很可愛，逗得全家哈哈大笑外，我也忍不住把你抱進懷裡、親你一下，稱讚你是個聰明的小孩子。

　　但是，我想你應該不知道，也是因為你，阿姨那天好傷心。在我們一起要把準備好的食物和器具搬到頂樓時，你勇敢地說：「小司儀，我來搬桌子！」雖然那張桌子幾乎是你體重的一半重，高度也到你的胸口，但是我很開心你有這樣自我挑戰的精神，所以除了告訴你要小心一點外，就只是跟在你背後看著你努力的小小身影。不過你還是跌倒了，還跌得不輕呢！我擔心地要你趕緊下樓去擦藥，我來接棒，把那張桌子搬到頂樓。誰知道，我居然聽到你壓低你的聲音，用類似成年男性的語調說：「可是，你搬得動嗎？」阿姨整整比你高三十公分的事實，你在抬著頭望向我的時候，卻似乎看不到。

　　是從什麼時候開始呢？你知不知道你看待「女性」的眼光已經跟這個世界上某部分的成年男性一樣了？一樣貶低，一樣低估，一樣不期待。你知不知道你的一句話否認了每天把你從電視機前面抱回床上睡覺的母親，你否認了大清早提著幾斤重的大骨與蘿蔔趕著要熬蘿蔔排骨湯給你當早餐喝的姨媽？因為在你否認了女人能力的同時，也等於否認了這些女人：你的母親，你的姨媽，你的姊姊，你的阿姨，你身邊最最親近的女性。你現在才十歲，就已經學會了否認女性，等你到十五歲、二十歲時，會不會也盲目地跟著別人一起物化女性？

　　阿姨看著你看著電視的背影，忍不住好傷心、好害怕，害怕你就快要只會用「辣妹」、「正妹」或「恐龍」來形容自己的女同學，害怕你將來會不會用三圍來選擇自己的女朋友？害怕你長大後會不會想跟女朋友分手只因為她不是所謂的「處女」？我也害怕你會開始因為自己嬌小的身材而看不起自己，或是染上因自卑而自大的心態。不過阿姨要告訴你，這都不是你的錯，是這個社會讓你變成這樣，是這個社會中狹隘的性別二元對分思考讓你變成這樣的。阿姨雖然傷心難過，但是阿姨會永遠愛你，因為你是我們家裡的小可愛、小貼心，也希望你能早一點看到這個社會體制的限制，突破它，找回原本你的自己。

如果你有需要，一定會挺身幫你的

小司儀

近在眼前，遠在天邊。

這幾天，我認識了將近十年的荷蘭網友因工作需求來到了台北。我們也因此見了面。

十年不算是一段短時間，我跟他兩個人歷經ICQ的年代，我的英國生活，他的小公司慢慢走向跨國大公司；這十年當中，他介紹維基百科給我認識，我則分享Youtube給他；我們從撥接聊到了ADSL，更從文字進展到影像，偶爾他打開那方的網路攝影機，這個最熟悉的陌生人馬上映入我的眼簾。十年了，算一算，我身邊十年還不間斷地每週都會說話的朋友還真沒第二人。（小勤小馬小李，你們之前都在哪兒啊？）

他來台灣之前，我們倆都很期待。之前，我們最接近彼此的一次是在德國Duisburg，在Red Hot Chili Peppers的演唱會上。我們倆都很愛嗆紅辣椒，為了跳蚤跟安東尼（當然還有另外兩位～）我從英國、他從荷蘭驅機、驅車前往，在魯爾工業區裡看了精采的一場演唱會！我們當天沒有見面，也覺得網友可以就是網友，不一定得要見面。

不過，當時的瀟灑卻變成之後的遺憾。從2003的這場演唱會後，我們倆一直在驚訝「為什麼我們當初沒打算見個面」，我們倆住在地球的兩端，見面的機會少之又少，雖然說不一定有見面的必要，但是刻意不見面似乎也有點無聊～

無巧不成書，他的公司因為要跟宏達電開會，所以臨時決定七月底來台灣。

他到台北當天我們就見了面。對我來說衝擊可能沒他大，畢竟我看過幾次他活生生地在電腦螢幕裡面走來走去；但是他從沒看過照片以外的我，從見面當天他的不知所措就可以知道活人版司儀似乎嚇了他一跳。當天的飲茶吃得不算太差，怪怪的，但是不算太差。

接下來兩次的見面除了他之外，他的兩個同事也有一同出席。同事們在的時候話題比較熱絡（我跟同事A的對話似乎根本就是我跟網友間對話的二十倍），但大部分的談話主題都停留在台灣風俗民情人文地理等，基本上也就是「言不及義」的意思。這挺奇怪的，因為他跟我兩個人在msn上天南地北地聊，聊性別、聊信念，可是怎麼一見面，這些東西都不見了，我見到的似乎不是我那認識了十年的荷蘭網友，而是一個陌生外國白人。

看著坐我隔壁的他，心裡不經覺得我跟他的關係真是遠在天邊，近在眼前；近在眼前，卻遠在天邊。十年，換來的似乎只有幻覺。

（小勤，我深刻地瞭解到超現實主義的真諦了。）

科技與人性

話說【科技始終來自於人性】，最近我倒開始覺得科技始終反映人性。聽起來很像，其實不太一樣。的確，科技的進步常常是因為人的需求，手機、線上遊戲等等，但是對我來說這都只是凸顯人（或人性）的空虛罷了。

國小國中畢業前，冒著被罵無聊以及聯考考不好的風險，每個同學都會拿著漂亮精緻的小本子請學校朋友們留下類似像【鵬程萬里】、【百事可樂】的祝福話語，還會寫下電話地址，並說【記得要連絡喔！】等賺人熱淚、感人肺腑的語言。到了高中，就比較冷靜了，開始慢慢了解好的朋友自然會連絡、點頭之交就不需要浪費紙留下一些也不知道是不是真心的話語。大學就更無所謂，連學校出的畢業紀念冊都沒什麼人買，彷彿接下來就是要各奔前程、上職場打殺，對於學生生活則不需要帶走一片雲彩或感情。

這樣的成長，這樣地看透人性，在msn及ICQ開始流行後更加劇烈。放眼望去，辦公室及朋友的msn上面連絡人名單常常是以「百」當單位，我自己也有將近八十個人名在名單上，但是，說實在的，會聯繫的除了業務需求常講話的同事跟廠商外，應該只剩四五個朋友是固定會互通有無的，至於其他的名單，就是走「食之無味、棄之可惜」路線。眼睜睜看著名單上這些遙遠的近鄰，也眼睜睜看著自己映在液晶螢幕上的身影。

忍不住開始懷念起當初不需要每天打開msn、誠實面對自己冷漠個性的日子。

女孩在哪兒？

「國健局分析民國90年至94年各胎次男女嬰的比率，從這幾年第3胎男女嬰比率嚴重失衡來看，國健局認為，顯然有『人為操作』，不少人生第3胎只為『求子』。統計顯示，這5年間，第1胎男女嬰比率介於106.9比100到108.7比100間，第2胎介於105.8比100到109.4比100。但到了第3 胎，就高達120.8比100至123.6比100間，第4胎更嚴重，最高甚至達139.7比100，也就是如果有100個女嬰，就有139個男嬰。」

女孩去哪兒了？

約莫幾個月前，我跟小勤、小馬去看了【料理鼠王】。那真是一部探討友情、教育孩子外表不及內在的好看卡通片，其中更花了不少篇幅討論 'difference'與 'other' （「差異」與「他者」），寓教於樂，很適合拿來當相關議題的教材。看完離開戲院的路上，我不經意地歸納了一下：「皮克斯卡通的主角好像都是男性喔？」對性別議題都很有興趣的勤馬二人也表示贊同，並半開玩笑地表示我們應該寫信去皮克斯，建議他們睜開雙眼，看看女性吧。

幾個月後的現在，看到了皮克斯的新作品【瓦力】，更讓我們確信我們當初的「性別歧視過敏」發作地不無道理：又一部，而且這一部不單單固守【玩具總動員】、【怪獸電力公司】、【汽車總動員】及【料理鼠王】中所輕微呈現的男性英雄和女性臣服氛圍，更將它發揚光大。如果我們說寓教於樂的話，似乎這一次皮克斯－用性別的角度看來－嘗試著要告訴男性真誠的一顆心真的很重要；告訴女性，拋開名、拋開利，拋開世俗的標準，男人的價值在於他的真心，外表、能力或是社會地位都不應該影響妳對他的接納與崇拜。

有人提問：「用男孩當主角會不會只是這個資本主義市場篩選的結果？會不會只是因為觀眾喜歡看？這樣歸納會不會是想太多？」

說真格的，我也很希望是，但事實卻不然。看看宮崎駿吧，宮崎駿的動畫賣得夠好了吧？【龍貓】、【天空之城】、【貓的報恩】、【魔女宅急便】、【魔法公主】和【神隱少女】，這些作品都是以女性為主角，而在【紅豬】、【螢火蟲之墓】或【霍爾的移動城堡】故事中，男性主角外一定會有一個毫不失色的女性。宮崎駿筆下的女性與男性一樣，有各種不同的樣貌、年紀、個性及背景，男性與女性的關係絕不單單侷限在愛情關係裡（或是互相有好感），女性可以獨立於男性存在。宮崎駿創作出來的女性有臉、有名字、會說話、會思考，她就有她自己的故事要說，而不像是【玩具總動員】中Andy的妹妹、媽媽或是牧羊女；【怪獸電力公司】只會「毛怪」這個單字的阿布；【汽車總動員】中那輛藍色跑車或是喪夫的古董車；【料理鼠王】裡面不知名、歇斯底里拿著獵槍想殺老鼠的老太太，或是本來想當大廚、最後卻不知為何放棄理想委身當助手的女廚師。

女性在哪裡？

約翰．雷斯特（皮克斯的首席執行長）聽說私交與宮崎駿不錯。相對於宮崎駿「把人當人看」（human beings as human beings）的眼光，約翰‧雷斯特卻只把男人當人看（men as human beings）。在動畫專業上不分軒輊的兩個人，怎麼在性別平權意識上的程度，卻差這麼多？