「風災」、「通靈者」與《飢餓遊戲》

《飢餓遊戲》這本書，來得很不是時候。

上週末，八八風災讓已經被我們蹂躪到不成型的台灣破碎了，破成嘉義以南，與嘉義以北。嘉義以南的人柔腸寸斷，嘉義以北的人則想盡辦法讓自己隱約不安的良心好過點：盲目捐款、盲目捐物、盲目募款、盲目打開電視看災區新聞。

上上週末，我跟幾個朋友一起吃飯，朋友帶來了她最近新認識的朋友，三個通靈者：通靈母親與她的通靈女兒、通靈兒子，他們三個說他們分別在不同的時間，透過不同的方式被菩薩找到，從此之後菩薩會跟他們說話、溝通。我向來對於靈異／鬼神抱著很客觀、理性的眼光與心理，我不認為世上一定沒有靈異／鬼神，只是我自己沒有經歷過，所以如果有人跟我說靈異／鬼神相關的事情，我會很認真地聆聽，並且提出我的疑惑，就像朋友間任何的對話一樣。那天在餐後的咖啡桌上，朋友小馬問了通靈兒子一個問題，為什麼菩薩總是要讓不好的事情發生？然後再啟動我們心中的善心，去發揮大愛？為什麼菩薩不要一開始就別讓性侵、家暴或是任何不好的事情發生？通靈兒子嘗試解釋：「這就像我們小時候在玩樂高一樣，只不過這次玩偶可以有自己的意志與作法。」聽到他這樣說，我急了，問他，可不可以請他直接問問菩薩這個遊戲祂的期待與目的到底是甚麼？我的意思是，如果我目前在非營利機構工作所捍衛的價值，根本不是菩薩玩這個遊戲想看到或是想要的，我又何必浪費時間？

上上上週末，我開始玩Facebook的遊戲［City Restaurant］，從此每天會上去看看，因為潛意識裡我有點擔心我餐廳裡的員工餓死。我常常在餵飽她們後，花一些時間看看她們煮菜、送菜、整理盤子、收錢，看看我排的桌椅配置與走路動線有沒有讓她們工作方便，我擬的菜單會不會讓她們花太多時間只做一道菜。每天，我看著City Restaurant的人們非常專注地煮飯、吃飯，似乎只要餵飽他們，我這個主宰者就可以得到高分，而他們也不會有任何怨言。

上個星期三，收到入選《飢餓遊戲》試讀名單通知信讓我非常興奮，我很想看這本書，因為我認為這會是一本很值得探討的書，就像1984一樣，尤其看到書的介紹後，知道主角是一位勇敢的女孩，更讓我心生嚮往，好想看看一個勇敢的女孩，在Big Brother似威權的體制中，如何為自己的故事奮鬥。

「在一個過去叫做北美洲的廢墟中，有個新建立的國家『施惠國』，分布四方的十二個行政區環繞著一個燦爛的都城。這個嚴厲又殘酷的都城，藉由逼迫十二個區每 年送出12歲至18歲的一名少男和一名少女，投身在年度盛會，由電視實況轉播拼鬥致死的『飢餓遊戲』中，來控制與維持統治的秩序。」

這個星期一，我收到了《飢餓遊戲》。

閱讀中，施惠國、都城的人民與主角凱妮絲，一直讓我聯想到過去這一個月的生活。都城的人民為了娛樂自己與控制各區人民，在實況轉播的電視節目裡看著來自十二個行政區的二十四個「貢品」互相殘殺，以求最後生存；菩薩／神為了娛樂自己及教育身在地球的台灣人而賜給我們風災，讓我們用數百條的生命學習人和自然（雖然說都是祂的創作）和平生存的方式；我則透過滑鼠娛樂自己並規劃道路，一一餵飽City Restaurant中我的員工，讓她們順利地好好活著工作。

「風災」和「通靈者」和《飢餓遊戲》，這三者的結合帶給我很大的人生挑戰，如果說這就是一場由菩薩／神主導的遊戲，我們應該是要像City Restaurant中沒有腦的人偶一樣盲目？或是像《飢餓遊戲》中的貢品一樣努力奮戰，抑或要為自己的理念奮鬥，像書中男配角比德想對都城的人「顯示他們並不擁有我，我不僅是他們遊戲中的一顆棋子」，只因為在這樣上對下的遊戲規則下，一如比德說的：「我還能在乎別的什麼？」，另外，更令我害怕的，也就是凱妮絲所害怕的，勝利者雖然「再也不必害怕飢餓」，擁有「一種新的自由」，但是「然後……呢？」

然後呢？請問菩薩／神，我該怎麼玩祢的遊戲？玩完以後……然後呢？

（書本封面來自大塊文化部落格）